viernes, 22 de diciembre de 2017

LOS NUEVOS ESCENARIOS POST DEBATE Y VOTACION DE LA VACANCIA PRESIDENCIAL


                                                                                              Análisis estratégico

La estrategia política y legal del gobierno funcionó y PPK  logró  superar la vacancia presidencial cuando su suerte estaba echada .

El 21 de diciembre se puso en debate y al voto en el pleno del congreso el pedido de vacancia contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski por una supuesta incapacidad moral al descubrirse que empresas vinculadas a él realizaron negocios con la constructora Odebrecht para lo cual se requerían 87 votos de los 130 congresistas. Hasta el 20 de diciembre habían 78 votos casi fijos .

 Hasta un día antes del debate , se pensaba que la vacancia sería aprobada sin ningún problema .

Existían indicios que todo lleva a eso, indicios sospechosos como la celeridad en el  trámite ( en dos plenos convocados con dos horas de diferencia, se dio cuenta de la moción 4710 y también se votó su dimisión), la información de los depósitos a favor de la empresa Westfield Capital y First Capital , vinculados el segundo a Gerardo Sepúlveda fue revelado por la comisión investigadora del caso Lava jato , no se le permitía defenderse ante dicho grupo investigador antes de apurarse con la vacancia. La decisión política estaba tomada , salvo un cambio milagroso de la situación que finalmente se presentó y ha dejado sumido en la depresión y angustia a la lideresa Keko Fujimori quien ve su futuro bastante sombrío .
La suerte estaba  echada para PPK así tenga dos horas para defenderse ante el pleno ,  lo siguiente será la inmediata vacancia . 

El Frente Amplio ,bancada que impulsó aceleradamente la vacancia, diez en total, no decidían su voto , aunque por haber planteado la vacancia se suponía que se pronunciarían por la vacancia .

Pero el debate y la votación sucedió y los  fujimoristas no alcanzaron su objetivo de vacarlo por incapacidad moral permanente( la incapacidad moral es aquella conducta graves que sin ser delitos ni infracciones de un juicio político , deterioren a tal magnitud la dignidad presidencial )

La estrategia política , mediática y legal del gobierno funcionó y  PPK logró salvarse de una vacancia cantada.

¿ Qué estrategias aplicó?


Mensaje a la nación un día antes de del pleno congresal enviando mensajes subliminales como que jamás cometió un acto de corrupción  y no era deshonesto, que ninguno de los vicepresidentes se quedaría en el  cargo (  esto daba la idea de que si lo vacan , empezaba el caos, el desorden  en el país y debía convocarse a elecciones en julio del 2018), asimismo reconoció que cometió errores en el sentido de que no  fue cuidadoso, prolijo en el orden y registro de sus actividades y no supo comunicar que su empresa Westfield dio servicio a Odebrecht sin que él participara en esas actividades, así como se confió en los  opositores porque respondió con el diálogo  no la confrontación y que hoy estamos viendo las consecuencias de dicha decisión. Pidió el respaldo y la confianza de la ciudadanía para recuperar el dinamismo económico que el país perdió hace más de tres años.

Las movilizaciones( capital e interior del país ) .- Salir a las calles a rechazar la corrupción realizando movilizaciones ( que se vayan los corruptos, por una democracia para todos y todas , contra el golpe y la corrupción, se respete la constitución, el debido proceso y el derecho de defensa)

Las encuestas.-  El jueves 21 La República publica una encuesta en que el 71% de peruanos cree que el presidente PPK debe ser investigado antes de la vacancia( GfK, sondeo lunes y miércoles en 17 de departamentos )


Juicio político express generaría  costos sociales, y económicos severos( Luis Carlos Reátegui del Águila, La República , 21 diciembre 2017)

Hay un Golpe de Estado en marcha( Rosa María Palacios, La República, 21 de diciembre 2017) , la inmoralidad no está definida, se le vacará sin motivación, los vicepresidentes renunciarán para no ser cómplices, convocando de inmediato a elecciones , son nulos los actos de quienes usurpan funciones , cualquier iluminado puede asumir liderazgo de una insurgencia y un anti demócrata intentar anclarse en palacio de gobierno .

Golpe parlamentario que sustituye al golpe ciudadano con la finalidad de acabar con la democracia y su legitimidad de origen a través de las elecciones ( Sinesio López Jiménez)
El grupo fujimorista carece de autoridad moral para juzgar al presidente , artífices de la más grande corrupción institucionalizada del siglo XX( Diego García Sayán).

La “vacancia express” del presidente  es una amenaza a la democracia y se juegan valores que sustentan la democracia como es  equilibrio de poderes , la idoneidad de los órganos y de los representantes, la validez de las acusaciones , la suficiencia de pruebas  y la proporcionalidad de las sanciones . 

La crisis política retrasa las inversiones mineras ( se reprogramó la adjudicación de la buena pro del proyecto minero Michiquillay para febrero del 2018) 

Negociaciones intensas con las bancadas parlamentarias y congresistas :

Empezando a mover fichas  políticas  para acercarse a las bancadas y negociar de manera interna para no llegar a los 87 votos , en aquellos partidos que no tienen una posición definida( Juan Sheput , salió a defender con ahínco al gobierno y Alberto Borea)
El objetivo era Frente Amplio  que aún no definía sus votos.


La estrategia legal  es una mezcla de aventura y de cálculo obstinado. Es ejercitarse, repetir, desarrollar el instinto, corrigiendo los errores, esperando ver cómo reacciona el blanco de ser alcanzado; después transformar su pensamiento en acción, no necesita temer porque ha hecho lo que creía justo y necesario. Aunque vuelva a errar, tendría otra oportunidad y seguirá perfeccionándose.

La táctica consiste en saber qué hacer cuando hay algo que hacer y la estrategia en saber qué hacer cuando no hay nada qué hacer. La primera es para tomar una posición, mientras que la estrategia es la forma cómo se gana una partida.

Acción de amparo por vulnerar el debido proceso parlamentario :

Remarcando que se había violado los  derechos a la comunicación previa y detallada de los hechos que se imputan , el derecho a la defensa y el derecho al juez parlamentario imparcial).- La presentó el abogado José Palomino Manchego

Se envió una carta al secretario general de la OEA.

Haciendo mención que existían hechos que afectan la estabilidad democrática.

Pedir al congreso la documentación que justificaba la vacancia .

El  oficio 190-2017-2018-ADP/PCR tenía solo tres páginas y  no ofrecía una sustentación detallada de la permanente incapacidad moral de la que acusan a PPK .

Atacar el concepto de  incapacidad moral permanente

Remarcar que es un  concepto amplio, complejo, difícil de determinar que la infracción constitucional ; es sinónimo de desempeño indigno del cargo, las mentiras reiteradas u otras prácticas que hagan que el cargo de esta magnitud no puede desempeñarse. En el debate debe darse contenido al concepto de incapacidad moral permanente. Era difícil pero no imposible. 

En resumen, la  estrategia política y legal le dio resultado al gobierno pero aún flota en el ambiente político que los s cargos contra PPK son serios y constituyen acusaciones que tocan el corazón de la ética y la transparencia pública .

Perspectivas( escenarios futuros que nos esperan)

El fujimorismo ha quedado mal parado por impulsar la vacancia.

La  que perdió es su lideresa Keiko Fujimori debido a que su objetivo se trunca de capturar el Tribunal Constitucional y la Fiscalía de la Nación para lograr eludir toda la responsabilidad  en las investigaciones de Lava Jato y el lavado de activo de Joaquín Ramírez.

La fiscalía se envalentonará y el  Fiscal José Domingo Pérez Gómez retomará la iniciativa y dará nuevos impulsos a la  investigación que viene practicando contra la lideresa Keiko Fujimori por los aportes de Odebrecht a sus campañas políticas (  se le ha vuelto a citar para el 28 de diciembre 2017) para cerrar el círculo y luego pedir la prisión preventiva de la lideresa con altas probabilidades de que puede ser enviada a la cárcel con prisión preventiva que ya  viene cocinando la fiscalía porque su poder se ha debilitado para controlar  las investigaciones como las de Lava Jato o la de Joaquín Ramírez que tanto la angustia .

PPK endurecerá su posición respecto a los fujimoristas dejando de lado la actitud de conciliación y diálogo. Ya no podrá seguir actuando como hasta ayer tomando en cuenta de que deberá afrontar una investigación rigurosa en la fiscalía pues su respuesta a la acusación no ha sido convincentes .

Existen cargos serios,  contundentes y están bien documentados por lo que no ha podido refutarlos  o explicar convincentemente las transferencias del dinero a su empresa personal , aunque debe tomarse en cuenta la legalidad de los contratos porque ha mentido sistemáticamente con total desparpajo. La versión de Odebrecht de que los contratos  y pagos a Westfield Capital fueron lícitos no cambia el actual escenario político pues no esclarece si fueron parte de un negocio irregular. Pueden ser legales pero no se puede contratar con empresas que contratan con el estado. El principal argumento para la moción de vacancia ha sido la carta de Odebrecht dirigida a la presidente de la comisión Lava Jato .La empresa persona de PPK, West Capital recibió 782,2012 dólares de proyectos vinculado con la constructora Odebrecht . Negó vínculos laboral o comercial con la corrupta empresa brasileña , que fue tomado coMo causal para la declaratoria de la vacancia presidencial

Se viene el  indulto humanitario de Fujimori como pago de la negociación con Kenji Fujimori  que fue clave en la votación para la vacancia pues logró convencer a 9 de los fujimoristas para que se abstengan en la votación : con los votos de los nueve se hubiese dado la vacancia presidencial . Existe un compromiso de por medio que tiene que cumplirse .

La pregunta es

¿Podrá superar PPK ante los nuevos escenarios que se avecinan post debate y votación del 21 de diciembre su falta de oratoria,  improvisación ,  reflejos e  ideas fuerza, desgana de ser presidente , liderazgo , ineficiencia e impericia política, desprenderse de los caviares que son los que manejan la agenda política y demostraron falta de fe y lealtad como el ministro del Interior que presentó su renuncia ?


Por ahora, ha logrado un balón de oxígeno  y  por un milagro su suerte cambio de estar “echada” un día previo al debate y votación por la vacancia presidencial .

viernes, 8 de diciembre de 2017

SUSANA VILLARÁN : LA CAÍDA ESTREPITOSA DE UNA ESTRELLA

LA CAÍDA DE MITOS SECUELA DEL CASO LAVA JATO EN NUESTRO PAÍS.

 Uno de los efectos del Caso Lava Jato es la caída de mitos . Uno es que la izquierda en la política o las mujeres son más honestos  o que algunas profesiones tiene más ética que los demás. Se cae en creencias a priori que convierten en referentes de lo que es bueno y malo a algunos sectores afectando las decisiones judiciales y en una elección.

Pensar que hay profesiones más éticas que otras es un absurdo , como crear un Consejo Nacional de Moral Ética (CNMP).En todas profesiones hay personas buenas y malas , creer a priori que determinados grupos son mejores que otros es también un  absurdo.

 Susana Villarán, Ex alcaldesa de Lima, siempre ha sido un referente de ética, moral, honestidad y actualmente se encuentra en el  ojo de la tormenta y  su estrella ha dejado de brillar con luz propia y se vaticina que su caíDa será estrepitosa.

Se le acusa de haber hipotecado su voluntad y favorecido a las constructoras brasileñas en las obras Vía Nuevas de Lima (Odebrecht ) y Línea Amarilla o Vía Parque de Lima a cargo de OAS  a cambio de cuatro millones de dólares para la campaña del NO .

Se menciona que mintió cuando su   movimiento solo declaró en el JNE  por la campaña del No la suma de  1.6 millones de soles . 

De los US$ 3 millones que aportó Odebrecht , US$ 2 millones se utilizó en la asesoría del publicista Luís Fravre y la empresa FX Comunicaciones y otro millón se entregó en Lima en cuentas bancarias y en efectivo al Gerente general de la municipalidad , José Miguel Castro Gutiérrez .

El otro millón fue de OAS . Toda esta información fue obtenida por los aspirantes a colaboradores eficaces ( Jorge Barata y Valdemir Garreta)

Durante la campaña, Anel Towsend declaró que a Luis Fravre le pagaron US$ 150,000 dólares , mientras que en el reporte de gastos aparece 432 mil soles .

Mientras tanto, Susana Villarán, asesorada por su abogado, Iván Paredes Yataco, niega haberse reunido con Garreta para solicitarle los US$ 3 millones o haberlo llamado por teléfono con tal fin .

Susana Villarán utiliza las redes sociales ( Facebook) para negarlo todo y entra en contradicciones y reafirma que es una mujer que jamás traicionó sus principios, que luchó con coraje por Lima ante el acecho de las mafias y los grupos del poder y que las declaraciones de los colaboradores son falsas.  


El lunes 27 de noviembre,  el tercer juzgado de investigación preparatoria del subsistema de corrupción, Manuel Chuyo Zavaleta, resolvió  el requerimiento del Fiscal Hamilton Castro de impedimento de salida del país y contra el ex gerente de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro, y concedió esta  medida cautelar porque cuando el caso es mediático o emblemático , los jueces piensan mil veces antes de contradecir a la fiera mediática. Paralelamente, la fiscalía le ha aperturado investigación preliminar y no sería raro que sea bajo el paraguas de criminalidad organizada .

Bien dijo  nuestro premio nobel ,  [1] Mario Vargas Llosa, cuando escribió en La  República 19 de noviembre 2017 sobre la “Conducta impropia”:


“… A veces el ser muy conocido y figurar mucho en la prensa despierta un curioso rencor, un resentimiento envidioso que puede llevar a ciertos jueces o policías a encarnizarse particularmente contra aquellos a los que, pillados en su falta, se puede humillar y castigar con más dureza que al común de los mortales, por eso que se debe exigir una mayor prudencia en la conducta en aquellos que han logrado ser ensalzados y admirados por la opinión pública , es un asunto delicado y difícil porque la popularidad ciega rápidamente a aquellos a quienes favorece la vanidad humana y les hace creer que no tienen límites , derivándose ese privilegio a otros como una moral y unas leyes que no le conciernen ni deben aplicársele del mismo modo que a la colectividad humana”

domingo, 3 de diciembre de 2017

¿ Y SI REALMENTE JUEZ JUSTO TENÍA RAZÓN Y NO ERA UN MEDIO AMEDRENTANTE COMO DICE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DEL CONGRESO?



El Ministerio Público imputa a la revista y el semanario Juez Justo como un medio intimidante, amenazador, difamador, calumniador, erigiéndose como una autoridad en calificar qué debe expresarse y que no , como si fuese una autoridad lingüística , una autoridad de la expresión correcta , de los políticamente correcto ; en otras palabras, la fiscalía es la llamada a censurar y decir qué debe publicarse ,  qué es lo falso, qué es lo intimidante y qué es lo verdadero.

El Congreso de la República a través de una comisión de investigación que les demandó aproximadamente dos años, en la página 562 señala que Benedicto Jiménez dirigía un aparato de hostilización y amedrentamiento a través de medios de comunicación que había creado , tales como el programa Juez Justo, la Revista y el Semanario Juez Justo y la Radio por Internet Juez Justo.


A partir de la hipótesis incriminatorias, tanto de la comisión investigadora del Congreso y de la Fiscalía de que   Juez Justo intimidaba, amedrentaba a ciertos funcionarios públicos y ciudadanos  es oportuno y necesario visualizar algunos programas que editaba y publicaba Juez Justo para saber su contenido y deducir si realmente eran intimidantes ó tenían razón cuando decían que luchaban contra la injusticia y el abuso del poder .

Esto es una tendencia a nivel mundial, poner en cuestión la libertad de expresión que se observa también en los países desarrollados, la intolerancia frente a la libertad de expresión que afecta la sensibilidad de las personas o determinados grupos o sectores.
La tuitera española Cassandra Vera , condenada a un año de cárcel por burlarse del asesinato a manos de la ETA en 1973 del Almirante Carrera Blanco , presidente del Gobierno de la dictadura franquista.

La propuesta de una congresista fujimorista para que se prohíben las caricaturas de Carlín (Carlos Tova) por hacer mofa de los parlamentarios.

En Francia se atacó y asesinó a periodistas de la Revista Charlie Heddo por burlarse hasta denigrar a los musulmanes, judíos, cristiano y demás religiones.

La fiscalía investiga a un  medio de comunicación por intimidar, amedrentar, difamar, calumniar para que ponga por delante lo políticamente correcto, cuestionando la libertad de expresión, mencionando que es lo correcto y que no es .

La libertad de opinión no es lo mismo que libertad de expresión.

El Congreso de la República y la fiscalía quieren dejar  presente de que los medios de comunicación deben expresar e informar de cierto modo, solo lo que debe ser políticamente correcto, según ellos, y creen que enviando a prisión a un director de un medio de comunicación  acabará con los  medios de comunicación, que según su punto de vista, intimidaban o amedrentan a correctos ciudadanos y funcionarios públicos .

Se erigen  como una autoridad para dictaminar qué es lo políticamente correcto y qué no lo es, defendiendo el honor de ciertos personajes que según ellos deben ser intocables .

¿No será acaso una forma de censura?  Un  intento de suprimir cualquier intento de oposición al sistema .  No se puede renunciar al libre discurso , al libre pensamiento , para evitar herir la sensibilidad de algunos .

Es peligroso porque pondría en cuestión los principios de la democracia.

Este video era editado y publicado por Juez Justo en el año 2011, que según la tesis incriminatoria de la Comisión de Investigación del Congreso intimidaba , amedrentaba o causaba miedo a ciertos funcionarios y ciudadanos..


Evalúen ustedes el contenido de este video sobre un programa de Juez Justo del año 2011 que según la Comisión Investigadora del Congreso sería hostilizante y amedrentante ¿Para quién ?

LOS NUEVOS ESCENARIOS POST DEBATE Y VOTACION DE LA VACANCIA PRESIDENCIAL

                                                                                              Análisis estratégico La estrategia polí...